ЩОДО ПИТАННЯ ПРО НЕОБХІДНІСТЬ РОЗМЕЖУВАННЯ ПОНЯТТЯ КАУФМАНН ТА КОМЕРСАНТ В ПРАВОВІЙ ЛІТЕРАТУРІ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2020.39.212977Ключові слова:
Кауфманн, комерсант, комерційне право, господарське право, Німецьке Торгівельне УложенняАнотація
В статті розглядається питання про виокремлення з прийнятого на сьогоднішній день в українській правовій літературі поняття комерсант більш вузькоспеціалізованого терміну для суб’єктів німецького господарського права – кауфманн. Задля обґрунтування своєї точки зору автор проводить аналіз ключових моментів німецького законодавства відносно статусу та місця кауфманна в системі господарського права. Результатом проведеного аналізу стало встановлення факту розбіжності між українською доктриною відносно комерсантів закордонного права і їх фактичним положенням в німецькому праві. Перш за все це зачіпає межі їх статусу. Прийняті в українській літературі уявлення про комерсанта можуть охоплювати не лише кауфманна як суб’єкта господарського права, але і підприємця і навіть в деяких випадках осіб вільної професії. При цьому односторонній характер відносин підприємець – кауфманн, встановлений німецьким законодавством, визнає лише за кауфманном право бути в субсидіарному порядку підприємцем, але не допускає в той же час переходу з підприємця в кауфманни осіб, які не відповідають необхідним для цього критеріям. Ігнорування даного факту дати найбільш універсальне визначення приводить до стирання грані між цими двома поняттями і як наслідок спотворенню самої суті німецького господарського права.
На невідповідність вказує ще й той факт, що комерсант в українському його розумінні – це суб’єкт, який є таким в силу природи угод проведених ним, що фактично прирівнює його до комерсанта французького права з його об’єктивним підходом, в той час як кауфманн є породженням суб’єктивного підходу до господарських правовідносин. Такий підхід можна пояснити, з одного боку, частковим спадкуванням ще дореволюційної правової традиції та її паралеллю з купцем, з іншого, домінантним положенням французького уявлення про право на зорі становлення господарського права в нашій країні. Таким чином, на підставі вищезазначеного, автором вноситься пропозиція про виділення в самостійну термінологічну одиницю термін кауфманн з більш загального комерсант, з метою уникнути невірну інтерпретацію правового становища даного суб’єкта німецького права.
Посилання
Bülow, Peter/ Artz, Markus (2015) Commercial law. C.F. Müller GmbH. 229 pages [in German]
Bülow, P. Artz, M. (2014) Consumer law. C.F. Müller GmbH. 250 pages [in German]
Fischinger, Philipp S. (2015) Commercial law. C.F. Müller Auflage. 287 pages. [in German]
Hamel, J. /Lagarde,G. (1954) Commercial law – Bd. I. [in French]
Hornung, Kristina (2013) Commercial law. Springer-Verlag. 74 pages [in German]
Klunzinger, Eugen (2014) Main features of Commercial law. Vahlen, 289 pages [in German]
Oetker, Hartmut (2013) Commercial law. Springer-Verlag. 258 pages [in German]
Oetker, Hartmut (2015). Commercial law. Springer-Verlag. 301 pages [in German]
Reinisch, Holger (2011). History of commercial occupations. The survey of the history predominantly of the german commercants, their tasks, their status at the as well as their organization and qualification structures from the beginning to the end of the 19th century. issue 125.
Schade, Lutz (2014). Commercial and trade law. C.F. Müller GmbH. 1618 pages [in German]
Schnauder, Franz. (2020). Main features of the private law for the Bachelor. 284 pages [in German]
Springob, Anne (2016). The entrepreneur Term in the consumer law: Its transfer to the German HGB based on the model of the UGB reform in Austria [in German]
Stöber, Michael (2020) Сommercial law. Kohlhammer Verlag. 228 pages [in German]
Boyarska, Z.I. (2020). International Сommercial law. 100 p. [in Ukrainian]
Vasiliev E.A., Komarov A.S. (2008). Civil and commercial law of the foreign countries. In 2 volumes. 4th ed., Revised. and add. M .: Vol. 1 560 p. [in Russian]
Galimova L.N. (2009). Merchants and persons of trade occupations in Russian history and legislation. Bulletin of the Chuvash University. No. 4. C. 3 [in Russian]
Civil and commercial law of foreign states (2019): Textbook: In 2 volumes. Ed. prof. A.S. Komarov, prof. A.A. Kostin, prof. HE. Zimenkova, Assoc. E.V. Vershinin. T. 1: General part. Moscow: Statute [in Russian]
Grudnitskja S.M. (2017). The problem of introducing state-owned enterprises and their associations to legal entities of private and public law. FP. № 2. P. 41-51 [in Ukrainian]
Zarudnev Ye.O. (2010) The concept of business entities in the law of Germany and the EU. The law of foreign countries. P. 126 [in Ukrainian]
Zenin I.A. (2005) Civil and commercial law of foreign countries. 194 p. [in Russian]
Kitsay Yu. A. (2014). The status of an enterprise in the legislation of European countries (on the example of Germany) Actual problems of law: materials of the III international. scientific. conf. (Moscow, November 2014). M .: Buki-Vedi, S. 60-65 [in Russian]
Menkhut N.F. (2011) Understanding the state legal personality. Lawyer. No. 2 (125). P. 39-41 [in Ukrainian]
International law: Textbook. (2006). Manual. Ed. M.V. Buromensky. Kyiv, Yurinkom Inter, 336 p. [in Ukrainian]
Mikhalsky D.Yu. (2016). World experience on the legal status of entrepreneurs as subjects of economic (entrepreneurial) activity. Juridical sciences: problems and prospects. Proceedings of the IV International Scientific and Practical Conference (Kyiv, May 20-21, 2016). Kherson: Helvetica Publishing House, 144 p. P. 52-55 [in Ukrainian]
Ovcharenko, V.V. (2019). Legal status of a businessman in a comparative aspect. Applied scientific developments and theoretical research of the XXI century: collection. Science. works “ΛΌГOΣ” with materials intern. scientific-practical conference, Vinnytsia, April 15, 2019 Vinnytsia: NGO “European Scientific Platform”. Vol. 5 [in Ukrainian]
Orlova I. M. (2018). Foreign experience of legal regulation of business entities. Legal Bulletin. № 1 (46). P.138-143 [in Ukrainian]
Osadchuk St. (2016). Legal status of depositors (limited partners). Actual problems of jurisprudence. Vip. 2. P. 113-116 [in Ukrainian]
Raizberg BA, Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. (2011). Modern economic dictionary. 6th ed., Rev. and add. M. INFRA-M
Savitskaya N.L., Melushova I.Y., Krasnousov A.V., Olinichenko, K.S. (2017). Trade entrepreneurship. 214 p. [in Ukrainian]
Sagaidak Yu.V. Historical aspect of legalization of legal entities. P. 1-13 [in Ukrainian]
Chaplygina S. M. (1997) Legal status of an individual entrepreneur: Dis. ... Cand. jurid. Science. SPb., 118 p. [in Russian]
Shershenevich. G.F. (2016). Commercial law textbook. Out of. Yurayt, Moscow. 2016. [in Russian]
Shishmareva T. P. (2018). Subjects of German commercial law. Actual problems of Russian law. No. 2. (87). S. 60-65. [in Russian]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
