СПІВВІДНОШЕННЯ ПОНЯТЬ «ДАВНІСНІ СТРОКИ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ДОБРОВІЛЬНО НЕВИКОНАНОГО ОБОВ’ЯЗКУ» ТА «ВИКОНАВЧА ДАВНІСТЬ»

Автор(и)

  • В. В. Валах Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна
  • К. Р. Петренко Одеський національний університет імені І. І. Мечникова,

DOI:

https://doi.org/10.18524/2411-2054.2020.40.217596

Ключові слова:

строки виконавчого документа, самостійне виконання рішень, тривалість строків виконання, виконавча давність

Анотація

 Проведено ґрунтовний аналіз матеріалів судової практики та спеціальних теоретичних наробок щодо дослідження поняття «виконавча давність» та «давність примусового виконання добровільно невиконаного обов’язку». На підставі проведеного дослідження з’ясовано тотожні та відмінні ознаки вказаних правових категорій. Також проаналізовано проблеми, з якими стикаються правники при виконанні судових рішень. Зокрема, визначено, яким є нормативно встановлений строк, протягом якого виконавчий доку- мент може бути пред’явлений до виконання та що являється підставою для відкриття виконавчого провадження, для проведення виконавчих дій.

 

Посилання

Tsivilniy kodeks Ukrainy (2003) Zakon Ukrainy vid 16 sichnia 2003. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. Of its.vid. K.: Parlam. Vid-vo, 356 s. [in Ukrainian]

Instruktsia z organizatsii primusovogo vikonannia rіshen: Nakaz Ministerstva Yustitsii Ukrainu vid 02.04.2012 № 512/5. Ofitsiiniy vistnik Ukrainy. 2012. № 27. S. 23. [in Ukrainian]

Pro vikonavche provadzhennia: Zakon Ukrainy vid 02.06.2016. № 1404-VIII Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2016. № 30. St. 542. [in Ukrainian]

Bilousov Y.V. (2016). Poniattia, priznachennia ta klasifikatsiia strokiv u vikonavchomu provadzhenni. Univesitetski naukovi zapiski. № 1. S. 64-79. [in Ukrainian]

Pro organi ta osib, uaki zdiisnuiut primusove vikonannia sudovih rishen i rishen inshih organiv: Zakon Ukrainy vid 03.07.2020. № 720-IX. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 2016. № 29. St. 535. [in Ukrainian]

Tsivilnii protsesualnii kodeks Ukraini: Zakon Ukrainy vid 18.03.2004. № 1618-IV. Golos Ukrainy. 2004. № 89. [in Ukrainian]

Tsikalo V.I. (2002). Sfera zastosuvannia davnosti primusovogo vikonannia dobrovilno nevikonanogo oboviazku. Visnik Khmelnitskogo Institute regionalnogo upravlinnia. Naukovii chasopis. № 2. S. 258-261. [in Ukrainian]

Tsikalo V.I. (2004). Davnist u tsivilnih pravovidnosinah: dis… kand.ur.nauk: spets. 12.00.03 «Tsivilne pravo i tsivilnii protses; simeine prаvo; mizhnarodne private prаvo» Lviv, 175 s. [in Ukrainian]

Rishennia Kiivskogo raionnogo sudu m. Odesi po spravi № 2-5912/11-ts 22.02.2012 (arhiv Kiivskogo raionnogo sudu) [in Ukrainian]

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-02

Номер

Розділ

ЦИВІЛЬНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС; СІМЕЙНЕ ПРАВО