ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОДІЇ ПРАВА ЄВРОПЕЙСЬКОГО СОЮЗУ ТА МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2017.25.233364Ключові слова:
міжнародний комерційний арбітраж, право Європейського Союзу, застосовне право, арбітражне рішенняАнотація
Стаття присвячена аналізу сфер взаємодії права Європейського Союзу та міжнародного комерційного арбітражу. Розглядаються особливості застосування арбітражних процедур у праві ЄС, застосування права ЄС міжнародним комерційним арбітражем, вплив права ЄС на механізми визнання та виконання арбітражних рішень на території держав-членів ЄС.
Посилання
Ерпылева Н. Ю. Международный коммерческий арбитраж: правовые основы функционирова- ния /Н. Ю. Ерпылева // NB. Международное право. – № 1. – 2013. – С. 1-74.
Притика Ю. Д. Міжнародний комерційний арбітраж: питання теорії та практики. Монографія. /Ю. Д. При- тика// К.: Ін Юре, 2005. – 516 с.
Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерче- ского арбитражного суда / М. Г. Розенберг // М.: Статут, 2000. – 304 с.
Redfern A., Hunter M. Law and Practice of International Commercial Arbitration. / A. Redfern, M. Hunter// London: Sweet & Maxwell, 2004. – 659 p.
Fouchard P., Gaillard E., Goldman B., Savage J. On International Commercial Arbitration /P. Fouchard, E. Gaillard, B. Goldman, J. Savage// Kluwer Law International, 1999. – 1280 p.
Poudret J.-F., Besson S. Comparative Law of International Arbitration /J.-F. Poudret, S. Besson// Sweet & Maxwell, 2007. – 952 p.
Blanke G. The Role of EC Competition Law in International Arbitration /G. Blanke // European Business Law Review, 2005.- Issue 1.- P. 169–181.
Mourre A. Vagenheim A. The Regulation of International Arbitration by European Law: What Does the Future Hold? /A. Mourre, A. Vagenheim. [Electronic resource]. – Access mode: kluwerarbitrationblog.com/2009/05/04/ the-regulation-of-international-arbitration-by-european-law-what-does-the-future-hold/.
Lew J. D. M., Mistelis L. A., Kröll S. M. Comparative International Commercial Arbitration /J. D. M. Lew, L. A. Mistelis, S. M. Kröll// Kluwer Law International, 2003. – 992 p.
Landolt P. L. Modernised EC Competition Law in International Arbitration /P. L. Landolt// Kluwer Law International, 2006 – 365 p.
Shelkoplyas N. The Application of EC Law in Arbitration Proceedings /N. Shelkoplyas// Europa Law Pub, 2003 – 488 p.
Юрьев Е. Влияние права Европейского Союза на международный коммерческий арбитраж: Автореф. дис. / Е. Юрьев // МГИМО. – М., 2008. - 32 с.
Юрьев Е. Е. Международный коммерческий арбитраж и право Европейского Союза: взаимодействие и противоречия / Е. Е. Юрьев // М.: Волтерс Клувер, 2006. – № 3. – С. 130-150.
Judgment of the Court of 15.17.1964. – Case 6/64 (Flaminio Costa v E.N.E.L.). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
Judgment of the Court of 09.03.1978. – Case 106/77 (Simmenthal). [Electronic resource]. – Access mode: eurlex. europa.eu.
Consolidated versions of the Treaty on EU and the Treaty on the Functioning of the EU (2016/C 202/01) // OJ. – 2016. – P. 1–388.
Угода про асоціацію між Україною та ЄС, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми дер- жавами-членами, 27.06.2014 р. // Офіційний вісник України, 2014 р. – № 75. – Т.1. – 83 с.
Economic Partnership Agreement between the EU and its Member States and the SADC EPA States // OJ L 250, 2016, – P. 3–2120.
Voluntary Partnership Agreement between EU and Indonesia on forest law enforcement, governance and trade in timber products into the EU // OJ L 150, 2014. – P. 252–330.
Cooperation Agreement between EU, its member-states and Swiss Confederation on European Satellite Navigation Programs // OJ L 15, 2014. - P. 3–17.
New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards, 1958. [Electronic resource]. – Access mode: uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/arbitrationNYConvention.html./.
Judgment of the Court of 11.05.2000. – Case C-38/98 (Renault v Maxicar). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu
Judgment of the Court of 28.03.2000. – Case C-7/98 (Krombach v Bamberski). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
Judgment of the Court of 16.07.2015. Case C-681/13 (Diego Brands v Simiramida). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
Judgment of the Court of 01.06.1999. Case C-126/97 (Eco Swiss v Benetton). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
Judgment of the Court of 06.10.2009. Case C-40/08 (Asturcom v Nogueira). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu. 27. Judgment of the Court of 03.09.2009. Case C-2/08 (Fallimento Olimpiclub). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
Judgment of the Court of 26.10.2006. Case C-168/05 (Mostaza Claro) [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
Judgment of the Court of 23.03.1982. - Case 102/81 (Nordsee). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex. europa.eu.
UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, 1985 // Viena: United Nation, 2008. – Sales No. E.08.V.4. – 43 p.
Коч О. В. Визнання та примусове виконання рішень іноземних арбiтражiв в Україні: деякi проблемнi питання /О. В. Коч // Вісник Південного регіонального центру НАПрН. – 2015. – № 3. – С 65 – 72.
European Convention on International Commercial Arbitration, Geneva, 1961 // New York: United Nation- Treaty Series, 1965 – vol. 484. – P. 349-402.
Brussels Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters, 1968 // OJ L 299. – 1972. – P. 32 – 42.
Lugano Convention on Jurisdiction and the Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters, 1988 // OJL 319.- 1988.- P. 9 – 48.
Council Regulation (EC) No. 44/2001 of 22.12.2000 on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters // OJ L 012. - 2001. – P. 1-23.
Report from the Commission to the European Parliament, the Council and the EESC on the application of Council Regulation (EC) No 44/2001 (COM/2009/0174 final). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex. europa.eu.
Green Paper on the review of Council Regulation (EC) No. 44/2001 (COM/2009/0175 final). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
European Parliament resolution of 07.09.2010 on The Implementation and Review of Council Regulation (EC) No 44/2001. – 2011/C 308 E/06 // OJ C 308E. – 2011. – P. 36–43.
Judgment of the Court of 10.02.2009. - Case C-185/07 (West Tankers Inc). [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
EU Regulation No. 1215/2012 of 12/12/2012 on Jurisdiction and the Recognition and Enforcement of Judgments in Civil and Commercial Matters // OJ L 351. – 2012. – P. 1-32.
Judgment of the Court of 13.05.2015. – Lithuania v. Gazprom OAO.- Case C-536/13. [Electronic resource]. – Access mode: eur-lex.europa.eu.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).