ПРАВОВІ ПІДСТАВИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В СУДОЧИНСТВІ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2023.50.280278Ключові слова:
штучний інтелект, судочинство, правове регулювання, принципи, зарубіжний досвідАнотація
Статтю присвячено дослідженню штучного інтелекту, як одного з перспективних напрямків вдосконалення українського судочинства, обумовленого сучасним етапом технічного розвитку. Розглядаються роботи вітчизняних та зарубіжних дослідників та аналізується сучасний стан нормативно-правового регулювання використання штучного інтелекту в судочинстві, як в Україні, так й в інших державах. Зазначаються акти законодавства, які вже створені, та ті, які перебувають на етапі розробки та визначаються підходи до їх формування.
Констатовано, що головною проблемою, яка стає на заваді повноцінній інтеграції штучного інтелекту в судову систему України, є відсутність окремого закону, цілком присвяченого особливостям та способам використання цієї технології.
Надається перелік способів можливого використання штучного інтелекту в судочинстві та завдань, які він здатний виконувати із наведенням конкретних прикладів. Авторами пропонується розглядати його як у якості судді, так і у ролі допоміжного інструменту.
Визначаються дві групи принципів, на яких цей процес має ґрунтуватися: принципи, що лежать в основі судочинства та принципи використання штучного інтелекту. Звертається увага на особливості використання штучного інтелекту в різних формах судочинства.
Авторами визначено основні переваги від впровадження штучного інтелекту в судочинство та зазначено ризики, які супроводжуватимуть цей процес, а, також, підкреслено можливість використовувати досвід Китаю. Надаються пропозиції щодо структури потенційного Закону України «Про штучний інтелект» та завдань, які мають бути вирішені в процесі його створення.
Наголошено на необхідності зосередити подальші дослідження на більш детальній оцінці ризиків впровадження штучного інтелекту в судочинстві та потенційних способів його використання.
Посилання
On the approval of the Concept for the Development of Artificial Intelligence in Ukraine: Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine № 1556-р. (2021, December 29). Uriadovyi kurier, 247 [in Ukrainian].
Prokhazka G. A. (2022). Artificial intelligence in international law. Legal scientific electronic journal, 2, 153-155 [in Ukrainian].
The Artificial Intelligence Act. URL: https://artificialintelligenceact.eu.
Brekke V. A. (2022). Artificial Intelligence in the judicial system: Maintaining the independency of the judiciary power in the development, implementation, and use of artificial intelligence. Master thesis. University of Oslo. URL: https://www.duo.uio.no/handle/10852/95269
Shevchenko A. I. (Ed.). (2022). Regarding the draft Strategy for the Development of Artificial Intelligence in Ukraine for 2022-2030. Artificial Intelligence. 1, 75-157 [in Ukrainian].
CEPEJ European Ethical Charter on the use of artificial intelligence (AI) in judicial systems and their environment. URL: https://www.coe.int/en/web/cepej/cepej-european-ethical-charter-on-the-use-of-artificial-intelligence-ai-in-judicial-systems-and-their-environment.
Shevchuk V. M. (2020). Prospects for the introduction of artificial intelligence technologies in judicial activity in modern conditions. The use of artificial intelligence technologies in the fight against crime: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 86-94). Kharkiv : Pravo [in Ukrainian].
McKay С. (2019). Predicting risk in criminal procedure: actual tools, algorithms, AI and judicial decision-making. Legal Studies Research Paper Series: The University of Sydney Law School. 19/67, 1-25.
Zavorina O. P. & Nechaieva I. O. (2020). Use of artificial intelligence capabilities in criminal proceedings. Using the achievements of modern science and technology in solving crimes: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 55-58). Kharkiv : Pravo [in Ukrainian].
Repina Yu. S. (2021). World standards of the practice of using artificial intelligence in the judiciary. The issue of fighting crime, 41, 29-37 [in Ukrainian].
Golubeva N.Yu. (2021). Distinguishing ODR and online courts. Science and social life in Ukraine in the era of global challenges for humanity in the digital era: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 533-535). (Vol.2). Odesa. Publishing House «Helvetyka» [in Ukrainian].
The Ministry of Digitization is testing ChatGPT to provide services to Ukrainians in «Diya». URL: https://forbes.ua/news/mintsifri-testue-chatgpt-dlya-nadannya-poslug-ukraintsyam-v-dii-15032023-12375 [in Ukrainian].
Chen S. (2022). China’s court AI reaches every corner of justice system, advising judges and streamling punishment. South China Morning Post.
Constitution of Ukraine № 256к/96-ВР (1996, June 28). Vidomosti Verkhovnoy Rady Ukrayiny, 30, 141 [in Ukrainian].
Karmaza O. O. & Fedorenko T. V. (2021). Principles of artificial intelligence in the justice system of Ukraine. Law and society. 2, 18-24. [in Ukrainian].
Floridi L. & Cows J. A (2019). Unified Framework of Five Principles for AI in Society. Harvard Data Science Review. 1-15.
Martsenko N. S. Use of artificial intelligence in civil justice. Social and digital transformation: theoretical and practical problems of legal regulation: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 59-65). Odesa: Feniks [in Ukrainian].
Themeli E. & Philipsen S. (2021). AI as Court: Assessing AI deployment in Civil Cases, in K. Benyekhlef (ed), AI and Law. A Critical Overview, Editions Themis. 213-232.
Civil Procedure Code of Ukraine 1618-IV (2004, March 3). Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 40, 1530 [in Ukrainian].
Campbell R. W. (2020). Artificial intelligence in the courtroom: the delivery of justice in the age of machine learning. Colo. Tech L.J. 18.2, 323-349.
Plahotkin O. V. (2019). The practice of using artificial intelligence in criminal justice. Herald of criminal justice. 4, 45-57 [in Ukrainian].
Report of local general courts on the consideration of court cases in 2022 № 1-mzs. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/zvit_dsau_2022 [in Ukrainian].
Index of perception of corruption 2022. URL: https://cpi.ti-ukraine.org/ [in Ukrainian].
Law of Ukraine on the protection of personal data № 2297-VІ (2010, June 1). Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 34, 1188 [in Ukrainian].
Alarie B. & Nibbet A. (2018) How Artificial Intelligence Will Affect the Practice of Law. University of Toronto Law Journal. 68, 106-124.
Kirilyuk A. V. (2020). Responsibility of artificial intelligence. Legal life of modern Ukraine Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (pp. 511-514). (Vol. 3). Odesa. Publishing House «Helvetyka» [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).