СОЦІАЛЬНІ І ПРАВОВІ ЦІННОСТІ В ПРОЦЕСІ ЦІЛЕПОКЛАДАННЯ НОРМ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2023.51.287985Ключові слова:
соціальні цінності, правові цінності, право як соціальна цінність, норми адміністративного права, цілепокладання норм адміністративного праваАнотація
У статті на підставі аналізу наукових джерел надано порівняльну характеристику соціальних і правових цінностей, а також розкрито їх роль у процесі цілепокладання норм адміністративного права. Доведено, що існує нагальна потреба термінологічного розмежування понять «цінність права» та «правові цінності». Перше поняття розглядає право як цінність, тоді як друге – розкриває особливості впливу суспільних цінностей на формування норм права, а також специфіку правового регулювання та охорони соціальних цінностей. На підставі цього уточнено предмет дослідження, що присвячене ролі соціальних цінностей в процесі цілепокладання норм адміністративного права, адже тоді предметом такого дослідження охоплюється більш загальне поняття – «соціальні цінності». Воно, з одного боку, включає до свого змісту поняття «право як цінність» і «правові цінності», а з іншого, дозволяє конкретизувати поняття «цінності як орієнтири цілепокладання норм адміністративного права».
Посилання
Oborotov Yu. M. (2006). Teoriya derzhavy ta prava (prahmatychnyy kurs): Ekzamenatsiynyy dovidnyk. Odesa: Yurydychna literatura. 184 s. [in Ukrainian].
Pidlisnyy M. M., Shubin V. I. (2017). Filosofiya tsinnostey: istoriya i suchasnist. Dnipro : Dnipropetrovskyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav. 177 s. [in Ukrainian].
Konstytutsiya Ukrayiny. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 1996. № 30. St. 141 [in Ukrainian].
Kryminalnyy kodeks Ukrayiny. Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny. 2001. No. 25-26. St. 131 [in Ukrainian].
Mykhaylina T. (2018). Tsinnisnooriyentovanyy kontsept pravosvidomosti. Pidpryyemnytstvo, hospodarstvo i pravo. No. 1. S. 119-123 [in Ukrainian].
Romashkin S. V. (2008). Typy pravopiznannya : avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: spets. 12.00.01; Kharkivskyy natsionalnyy universytet vnutrishnikh sprav. Kh., 21 s. [in Ukrainian].
Lysenkov S. L. (2006). Zahalna teoriya derzhavy ta prava: navchalnyy posibnyk. K. : «Yuryskonsult». 355 s. [in Ukrainian].
Ryabovol R. T. (2019). Do pytannya pro sotsialnu tsinnist prava. Pravo ta derzhavne upravlinnya. № 2 (35). Tom 1. S. 30-36. URL: http://pdu-journal.kpu.zp.ua/archive/2_2019/tom_1/7.pdf [in Ukrainian].
Tarabukin O. Yu. (2012). Sotsialna tsinnist prava. Almanakh prava. Vyp. 3. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/63915/58-Tarabukin.pdf?sequence=1 [in Ukrainian].
Kelman M. S., Murashyn O. H., Khoma N. M. (2004). Zahalna teoriya derzhavy ta prava: pidruchnyk. Lviv: Novyy Svit-2000. 584 s. [in Ukrainian].
Bandura O. O. (2003). Yednist tsinnostey ta istyny u pravi : dys. ... dokt. yuryd. nauk: spets. 12.00.12; Kyyivskyy natsionalnyy universytet imeni Tarasa Shevchenka. 360 s. [in Ukrainian].
Brovko N. I. (2017). Pravovi tsinnosti u svidomosti meshkantsiv silskoyi mistsevosti: filosofsko-pravovyy analiz. Filosofski ta metodolohichni problemy prava. No. 1 (13). S. 121-127. [in Ukrainian].
Voronina I. (2016). Pravovi tsinnosti v systemi sotsialno-politychnoho upravlinnya suspilstvom. Natsionalnyy yurydychnyy zhurnal: teoriya ta praktyka. No. 2. URL: https://ibn.idsi.md/ro/vizualizare_articol/43651/datacite [in Ukrainian].
Popovych T. P. (2020). Yurydychnyy obov’yazok yak pravova tsinnist. Chasopys Kyyivskoho universytetu prava. No. 2. S. 43-47 [in Ukrainian].
Podkovenko T. (2016). Spravedlyvist u systemi tsinnostey prava. Aktualni problem pravoznavstva. Vypusk 4 (8). S. 10-14 [in Ukrainian].
Kravtsov I. V. (2017). Klasyfikatsiya pravovykh tsinnostey ta yiyi znachennya dlya pravovoyi teoriyi i praktyky. Naukovi zapysky NaUKMA. Yurydychni nauky. Tom 200. S. 51-55 [in Ukrainian].
Hromovyy Ya. S. (2019). Pravova tsinnist yak zahalnoteoretychna katehoriya. Naukovyy visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriya PRAVO. Vypusk 59. Tom 1. S. 30-34 [in Ukrainian].
Hladkyy S. O. (2020). Pravovi tsinnosti yak praktychna problema pravovoho zhyttya ukrayinskoho suspilstva. URL: http://dspace.puet.edu.ua/bitstream/123456789/9729/1/Hladkyy%20S.O..pdf [in Ukrainian].
Razmyetayeva Yu. S. (2013). Pravovi tsinnosti: pryroda i osoblyvosti. Pravova doktryna – osnova formuvannya pravovoyi systemy derzhavy : materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysvyach. 20-richchyu NAPrN Ukrayiny ta obhovorennyu monohr. «Pravova doktryna Ukrayiny» (Kharkiv, 20–21 lystopada 2013). Kharkiv, S. 183-186. URL: https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/7161/1/Razmetaeva_183.pdf [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
