ТВОРИ АРХІТЕКТУРИ ТА ЇХ МІСЦЕ В СИСТЕМІ ОБ’ЄКТІВ АВТОРСЬКОГО ПРАВА
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2024.56.316217Ключові слова:
інтелектуальна власність, авторське право, об’єкт авторського права, оригінальність, об’єктивна форма вираження, твір архітектури, проєктна документація, будівля, споруда, твір образотворчого мистецтваАнотація
Актуальність дослідження проблем авторського права на твори архітектури обумовлена посиленням ролі інтелектуальної власності як важливого чинника економічного та соціального розвитку, а також процесом оновлення (рекодифікації) цивільного законодавства у напрямку його наближення до європейських стандартів. Твори архітектури не одразу стали об’єктами авторсько-правової охорони, проте станом на сьогодні закріплені в якості таких як в міжнародних актах, так і на рівні національного законодавства більшості сучасних країн світу. Це породжує питання щодо авторсько-правової природи твору архітектури та його місця серед об’єктів авторського права. Ці питання вже ставали предметом наукових розвідок вітчизняних та зарубіжних науковців, проте станом на сьогодні вони так і не отримали остаточного вирішення. У статті звернуто увагу на те, що законодавство України, так само, як і Бернська конвенція про охорону літературних та художніх творів та законодавство багатьох інших країн, визнає об’єктами авторського права, з одного боку, самі твори архітектури і, з іншого боку, креслення, ілюстрації, пластичні твори та ін., що стосуються архітектури (будівництва). Наведено аргументи на користь такого підходу та доцільності його збереження в законодавстві України. Наголошено на недоцільності віднесення твору архітектури до творів образотворчого мистецтва. Зроблено висновок, що в системі об’єктів авторського права твори архітектури разом із творами містобудування, садово-паркового мистецтва та ландшафтного дизайну, утворюють відносно самостійну групу, проте в межах цієї групи становлять окремий вид. Сформульовано пропозиції щодо удосконалення законодавчого визначення твору архітектури. Проведено розмежування твору архітектури, з одного боку, та проєктної документації, будівлі, споруди тощо як матеріальних об’єктів, у яких виражено такий твір.
Посилання
Convention de Berne pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques. (1886, September 9). https://www.wipo.int/wipolex/en/text/278701
Convention de Berne pour la protection des oeuvres littéraires et artistiques. Acte de Berlin. (1908, November 13). https://www.wipo.int/wipolex/en/text/278699
Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works (Paris Act). (1979, October 2). Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text [in Ukrainian].
Dnistryanskyi, St. (1919). Civil Law (Vol. 1). Vienna. [in Ukrainian].
Copyright Act [1 & 2 Geo. 5. Ch. 46]. (1911). Legislation.gov.uk. https://www.legislation.gov.uk/uk-pga/1911/46/pdfs/ukpga_19110046_en.pdf
Copyright, Designs and Patents Act. (1988, November 15). The World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/22226
Pollock, A. S. (1991). The Architectural Works Copyright Protection Act: Analysis of Probable Ramifications and Arising Issues. Nebraska Law Review, 70, 873–899. https://core.ac.uk/download/pdf/188094777.pdf
United States Code, Title 17 – Copyrights (1976, October 19). The World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/22356
Thiel, C. T. (1996). The Architectural Works Copyright Protection Gesture of 1990, Or, “Hey, That Looks Like My Building!”. DePaul Journal of Art, Technology & Intellectual Property Law, 7, 1–36. https://via.library.depaul.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1351&context=jatip
Code de la propriété intellectuelle. (1992, July 1). The World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/22588
Law of Georgia on Copyright and Neighboring Rights No 2112-IIS. (1999, June 22). The World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/1762
Law of Lithuania on Copyright and Related Rights No VIII-1185. (1999, May 18). The World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/21605
Law of Moldova on Copyright and Related Rights No LP230/2022. (2022, July 28). The World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/21987
Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte (Urheberrechtsgesetz – UrhG). (1965, September 9). The World Intellectual Property Organization (WIPO). https://www.wipo.int/wipolex/en/legislation/details/21825
Civil Code of Ukraine No 435-IV. (2003, January 16). Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text [in Ukrainian].
Law of Ukraine on Copyright and Related Rights No 2811-ІХ. (2022, December 1). Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text [in Ukrainian].
Law of Ukraine on Architectural Activity No 687-XIV. (1999, May 20). Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/687-14#Text [in Ukrainian].
Hrekov, Ye. A. (2007). Copyright on Architectural Works [Extended abstract of candidate’s thesis]. Kyiv: RDI of Private Law and Entrepreneurship NALS of Ukraine. [in Ukrainian].
Tarasenko, Kh. Yu. (2022). Intellectual Property Protection in the Building Field [PhD thesis 08 – Law]. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv. [in Ukrainian].
Mann, Ph., & Denoncourt, J. (2009). Copyright issues on the protection of architectural works and designs. 25th Annual Conference of Association of Researchers in Construction Management (ARCOM), September 2009 (p. 713). Albert Hall. Nottingham. https://centaur.reading.ac.uk/4621/1/Mann-Denoncourt.pdf
Verbytska, A. O. (2018). The Architectural Work as a Copyright Subject Matter [Candidate’s thesis]. Kyiv: KNU of T. Shevchenko. [in Ukrainian].
The developers of the Civil Code of Ukraine project. (Ed.). (2004). Civil Code of Ukraine: scientific and practical commentary. Kyiv: Istyna. [in Ukrainian].
Shevchenko, Ya. M. (Ed.). (2004). Civil Code of Ukraine: scientific and practical commentary (Vol. 1). Kyiv: In Yure. [in Ukrainian].
Spasybo-Fateeva, I. V. (Ed.). (2023). Civil Code of Ukraine: scientific and practical commentary (Vol. 4: Intellectual Property Law). Kharkiv: Ekus. [in Ukrainian].
Churpita, H. V. (2003). Copyright on Fine Arts Works [Extended abstract of candidate’s thesis]. Kyiv: NUIA. [in Ukrainian].
Benedysyuk, I. M. et al. (2018). Intellectual Property Guide for Judges. Kyiv: K.I.S. [in Ukrainian].
Yavorska, O. St. (Ed.). (2016). Intellectual Law of Ukraine. Ternopil: Pidruchnyky i Posibnyky. [in Ukrainian].
Spasybo-Fateeva, I. V. (Ed.). (2011). Civil Code of Ukraine: scientific and practical commentary (Vol. 6: Intellectual Property Law). Kharkiv: IE Lysyak L. S. [in Ukrainian].
Shtefan, A. S. (2017). Copyright and Related Rights: Features of Legal Protection, Realization, and Defense. Kyiv: RDI of Intellectual Property of NALS of Ukraine, L.L.C. “NVP Interservis”. [in Ukrainian].
Myronenko, N., & Rabotyagova, L. (2013). Architectural Work as a Subject Matter of Contractual Relations. Theory and Practice of Intellectual Property, (6), 10–18 [in Ukrainian].
IPSnipe. (2015, June 5). Copyright issues in the protection of architectural works. https://ipsnipe.wordpress.com/2015/06/05/copyright-issues-in-the-protection-of-architectural-works/
Bently, L., & Sherman, B. (2014). Intellectual Property Law. Oxford: Oxford University Press.
Classifier of buildings and structures NC 018:2023. (2023, May 16). Ministry for Development of Communities and Territories of Ukraine. https://mtu.gov.ua/files/shadura/%D0%9D%D0%90%D0%9A%D0%90%D0%97_(%D0%B4%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8__%D1%89%D0%BE_%D0%97%D0%90%D0%A2%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%94%D0%96%D0%A3%D0%AE%D0%A2%D0%AC)_%D0%9D%D0%9A018_3573.pdf [in Ukrainian].
Drobyazko, V. S., & Drobyazko, R. V. (2004). Intellectual Property Law. Kyiv: Yurinkom Inter. [in Ukrainian].
Kuznetsova, N. S. (Ed.). (2013). Legal Doctrine of Ukraine (Vol. 3: Private Law Doctrine of Ukraine). Kharkiv: Pravo. [in Ukrainian].
Yakubivskyi, Ih. Ye. (2018). Acquisition, Exercising and Protection of Intellectual Property Rights in Ukraine. Lviv: Ivan Franko National University of Lviv. [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
