ПРОТИПРАВНА БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕННЯХ, ЯКІ ПОВ’ЯЗАНІ З КОРУПЦІЄЮ: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ПОЛОЖЕНЬ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА

Автор(и)

  • І. Ю. Потанін Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра адміністративного та господарського права, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.57.325388

Ключові слова:

корупція, корупційне правопорушення, адміністративне правопорушення, склад правопорушення, форма протиправного діяння, бездіяльність, адміністративна відповідальність, адміністративно-деліктне законодавство

Анотація

В статті здійснено історико-правовий аналіз положень національного законодавства щодо протиправної бездіяльності в адміністративних правопорушеннях, які пов’язані з корупцією. Запропоновано в історії розвитку положень КУпАП з питань адміністративної відповідальності за правопорушення, які пов’язані з корупцією, виділяти такі етапи: 1) перший етап (з 1991 по 2008 роки) охарактеризувався відсутністю в кодифікованому нормативно-правовому акті положень щодо протидії корупції (законодавець встановлював особливості притягнення корупціонерів до адміністративної відповідальності спеціальним законом); 2) другий етап (з 2009 по 2010 роки) охарактеризувався хаотичним визначенням правопорушень, пов’язаних з корупцією, в структурі кодифікованого нормативно-правового акту; 3) третій етап (з 2011 року по сьогодні) характеризується тим, що законодавець намагається визначитись із кількістю протиправних діянь, які пов’язані із корупцією та потребують застосування заходів адміністративної відповідальності. Констатовано, що законодавча техніка, що використовується під час визначення протиправної бездіяльності, потребує вдосконалення, адже формулювання, які пропонує чинний КУпАП, ігнорують напрацювання як вчення про склад адміністративного правопорушення, так і теорію адміністративно-деліктного права про розмежування двох форм протиправного діяння на дію і бездіяльність.

Посилання

Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo vidpovidalnosti za koruptsiini pravoporushennia: Zakon Ukrainy vid 11.06.2009. (2009). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (46), 699. [in Ukrainian].

Vasyliev, A. S., & Mykolenko, O. I. (Eds.). (2010). Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia: naukovo-praktychnyi komentar (1024 p.). Kharkiv: Odissei. [in Ukrainian].

Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo vidpovidalnosti za koruptsiini pravoporushennia: Zakon Ukrainy vid 07.04.2011. (2011). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (41), 414. [in Ukrainian].

Pro zapobihannia koruptsii: Zakon Ukrainy vid 14.10.2014. (2014). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (49), 2056. [in Ukrainian].

Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo pryvedennia natsionalnoho zakonodavstva u vidpovidnist iz standartamy Kryminalnoi konventsii pro borotbu z koruptsiieiu: Zakon Ukrainy vid 18.04.2013. (2014). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (10), 119. [in Ukrainian].

Kodeks Ukrainy pro administratyvni pravoporushennia. (1984). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy [Addendum], (51), 1122. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-15

Як цитувати

Потанін, І. Ю. (2025). ПРОТИПРАВНА БЕЗДІЯЛЬНІСТЬ В АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕННЯХ, ЯКІ ПОВ’ЯЗАНІ З КОРУПЦІЄЮ: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ПОЛОЖЕНЬ НАЦІОНАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА. Правова держава, (57), 103–109. https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.57.325388

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС