САМОКЕРОВАНА РАДА ДИРЕКТОРІВ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.57.325393Ключові слова:
однорівнева структура корпоративного управління, рада директорів, штучний інтелект, робот-директор, управління даними, внутрішні організаційно-господарські відносини, відповідальність за порушення у сфері корпоративних відносин, корпоративні відносиниАнотація
У статті аналізується вплив використання штучного інтелекту на корпоративне управління при однорівневій структурі, висвітлюється сучасний стан правового регулювання порядку та умов використання штучного інтелекту, зазначаються пропозиції щодо нормативно-правового забезпечення розвитку інституту самокерованих рад директорів. Попри незначний рівень наукового правового дослідження означених питань, вони ставатимуть іще більш актуальними із розвитком технічного прогресу, який уможливить формування повністю самокерованих рад директорів. Автором формулюються власні визначення термінів «робот-директор» та «самокерована рада директорів», удосконалюється визначення терміну «рада директорів». У дослідженні виснувається, що у роботі ради директорів її члени вже використовують штучний інтелект як допоміжний засіб, тому першим кроком законодавця має бути встановлення імперативного обов’язку щодо створення комітету з управління даними та кібербезпекою у тих корпораціях, у яких вже є обов’язковим створення комітетів з аудиту, призначень та винагороди. Автор зазначає, що вплив штучного інтелекту на корпоративне управління при однорівневій структурі проявиться у трьох аспектах. По-перше, до функцій ради директорів будуть відносити управління, контроль, управління ризиками, даними та кібербезпекою. По-друге, буде забезпечено відділення участі (володіння акціями, часткою) від нагляду за штучним інтелектом, а сам нагляд буде здійснюватися незалежним невиконавчим директором людиною, на якого поширюватимуться фідуціарні обов’язки директора. По-третє, відповідальність за шкоду перед третіми особами залишиться за корпорацією із самокерованою радою директорів, а у межах відповідальності за правопорушення у сфері корпоративних відносин притягатимуть розробника та / або ліцензіара програми «робот-директор» (за виявлені недоліки та дефекти), та / або незалежного невиконавчого директора наглядача (за недбалість чи втручання у роботу штучного інтелекту). Методами дослідження є історико-правовий, текстуальний доктринальний аналіз, також, використовується нормативно-концептуальний метод для формування нових підходів регулювання корпоративного управління при однорівневій структурі в умовах технологічних змін та розвитку штучного інтелекту.
Посилання
Sert, O. V. (2024). The process of the one-tier corporate governance structure establishing in Ukraine and the historical tendencies of its development. Constitutional State, (54), 68–79. [in Ukrainian].
Bathaee, Y. (2018). The artificial intelligence black box and the failure of Intent and causation. Harvard Journal of Law & Technology, (31), 899–938. Retrieved March 03, 2025, from https://jolt.law.harvard.edu/assets/articlePDFs/v31/The-Artificial-Intelligence-Black-Box-and-the-Failure-of-Intent-and-Causation-Yavar-Bathaee.pdf
Artificial Intelligence Act. Regulation (EU) No 2024/1689 of the European Parliament and of the Council. (2024). Retrieved March 03, 2025, from https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng
Xue, H. (2024). Legal regulation of artificial intelligence directors under the background of the revision of China’s new company law. Proceedings of the 3rd International Conference on International Law and Legal Policy, (pp. 46–52). https://doi.org/10.54254/2753-7048/57/20240095
Schillig, M. (2025). New technologies, corporate governance and culture (31 p.). Retrieved March 03, 2025, from https://ssrn.com/abstract=5099547
Zhang, Y. (2024). Artificial intelligence intervention in corporate governance: directors’ fiduciary duties. Interdisciplinary Humanities and Communication Studies, 1(7). Retrieved March 03, 2025, from https://www.deanfrancispress.com/index.php/hc/article/view/756
Gupta, A. (2024). Artificial intelligence (AI) and directorial decision making. Corporate Governance Insight, 6(1), 80–89. Retrieved March 03, 2025, from https://grfcg.in/papers/volume-6/issue-1/artificial-intelligence-ai-and-directorial-decision-making/
Chiu, I. H.-Y., & Lim, E. (2021). Managing corporations’ risk in adopting artificial intelligence: a corporate responsibility paradigm. Washington University Global Studies Law Review [forthcoming], (19). Retrieved March 03, 2025, from https://ssrn.com/abstract=3780586
Eroglu, M., & Kaya, M. K. (2022). Impact of artificial intelligence on corporate board diversity policies and regulations. European Business Organization Law Review, (23), 541–572. Retrieved March 03, 2025, from https://link.springer.com/article/10.1007/s40804-022-00251-5
Ogunbajo, A., Abidola, A. Q., Taiwo, I., Adediran, O. F., & Agbo-Adediran, I. (2025). How blockchain-enabled smart contracts and artificial intelligence are reshaping corporate governance frameworks in fintech and logistics industries. World Journal of Advanced Research and Reviews, 25(02), 50–59. https://doi.org/10.30574/wjarr.2025.25.2.0333
Meier, K., & Spichiger, R. (2024). The EU AI Act: what it means for your business. EY Switzerland. Retrieved March 03, 2025, from https://www.ey.com/en_ch/insights/forensic-integrity-services/the-eu-ai-act-what-it-means-for-your-business#:~:text=The%20AI%20Act%20aims%20to,sin-gle%20EU%20market%20for%20AI
Wigglemuse. Structure of Numerai. (2021). Retrieved March 03, 2025, from https://docs.numer.ai/community/community-built-products/numerai-structure
Armour, J., & Eidenmueller, H. G M. (2020). Self-driving corporations? Harvard Business Law Review, (10), 87–116. Retrieved March 03, 2025, from https://journals.law.harvard.edu/hblr/wp-content/up-loads/sites/87/2020/03/HLB102_crop.pdf
Skubis, I., & Wodarski, K. (2023). Humanoid robots in managerial positions – decision-making process and human oversight. Scientific Papers of Silesian University of Technology Organization and Management, (189), 573–596. Retrieved March 03, 2025, from https://managementpapers.polsl.pl/wp-content/uploads/2024/02/189-Skubis-Wodarski.pdf
Muthia, S. D., & Sendrawan, T. (2024). Artificial intelligence as a director of a limited liability company from a legal perspective. Asian Journal of Engineering, Social and Health, 3(12), 2777–2786. https://doi.org/10.46799/ajesh.v3i12.470
Felin, T., & Powell, T. C. (2015). Designing organizations for dynamic capabilities. California Management Review [forthcoming]. Retrieved March 03, 2025, from https://ssrn.com/abstract=2670362
Bird, H. L., & Locke, N. (2021). The corporate board in an age of collaborative intelligence & complex risk. Technology and Corporate Law: how innovation shapes corporate activity (20 p.). Edward Elgar Publishing. Retrieved March 03, 2025, from https://www.researchgate.net/publication/346132151_The_Corporate_Board_in_an_Age_of_Collaborative_Intelligence_and_Complex_Risk
Kolbjørnsrud, V., Amico, R., & Thomas, R. J. (2017). Partnering with AI: how organizations can win over skeptical managers. Strategy & Leadership, 45(1), 37–43. https://doi.org/10.1108/SL-12-2016-0085
Black, J., & Murray, A. D. (2019). Regulating AI and machine learning: setting the regulatory agenda. European Journal of Law and Technology, 10(3). Retrieved March 03, 2025, from https://www.ejlt.org/index.php/ejlt/article/view/722
Ziniuk, M., Dyeyeva, N., Bogatyrova, K. Melnychenko, S., Fayvishenko, D., & Shevchun, M. (2022). Tsyfrova transformatsiia korporatyvnoho upravlinnia [Digital transformation of corporate governance]. Finansovo-Kredytna Diialnist: Problemy Teorii ta Praktyky, 5(46), 300–310. [in Ukrainian].
Law of Ukraine No 2465-IX “Pro aktsionerni tovarystva”. 27.07.2022. (2023). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (18–19), 81. [in Ukrainian].
Spasybo-Fatyeyeva, I. V. (2019). Shchodo vdoskonealennia pravovoho rehuliuvannia vidpovidalnosti uchasnykiv korporatyvnykh vidnosyn. Materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii “Modernizatsiia tsyvilno-pravovoi vidpovidalnosti (Matviivski tsivilystychni chytannia)” (pp. 275–279). Kyiv. [in Ukrainian].
Lukashov, R. S. (2020). Limited liability and additional liability companies as subjects of civil law [Candidate’s dissertation in Legal Sciences: 12.00.03; 223 p.). Ternopil. [in Ukrainian].
Trembich, A. (2024). Subsidiary liability of legal entity controllers in the context of corporate transformation in the 21st century. Civil Platform Journal, (3), 148–195. [in Ukrainian].
Spasybo-Fatyeyeva, I. V. (2024). The concept of a legal entity in Ukrainian law: features, theories, doctrines, legal personality. Civil Platform Journal, (2), 7–44. [in Ukrainian].
Zhornokui, Y. M. (2024). Legal entity vs Artificial Intelligence: problem of recognizing legal personality. Yevropeiski Perspektyvy, (3), 91–97. [in Ukrainian].
Nikolaieva, O. V. (2024). Civil law regime of architectural works created with the use of artificial intelligence: domestic and international experience [PhD thesis in 081 Law; Yaroslav Mudryi National Law University; 210 p.]. Kharkiv. [in Ukrainian].
Harahonych, О. V. (2016). Conflict of interests of shareholders and joint stock company. Chasopys Tsyvilnoho i Kryminalnoho Sudochynstva, (2), 121–135. [in Ukrainian].
Spasybo-Fatyeyeva, I. V. (Ed.). (2021). Korporatyvne pravo kriz prizmu sudovoi praktyky (512 p.). Kharkiv: EKUS. [in Ukrainian].
Law of Ukraine No 2811-IX “Pro avtorske pravo i sumizhni prava” 01.12.2022. (2023). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (57), 166. [in Ukrainian].
Ouabouch, B., & Yahyaoui, T. (2025). Artificial intelligence and corporate governance: a review of recent literature. International Journal of Strategic Management and Economic Studies, <1(4)), 52–66. Retrieved March 03, 2025, from https://zenodo.org/records/14731346
Law of Ukraine No 5080-VI “Pro instytuty spilnoho investuvannia”. 05.07.2012. (2013). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, (29), 337. [in Ukrainian].
Zhornokui, Y. M. (2024). Comparative analysis of legal personality of a legal entity and artificial intelligence in the context of its impact on corporate governance. Civil Platform Journal, (3), 98–112. [in Ukrainian].
Civil Law Rules on Robotics. European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL)). (2018). Retrieved March 03, 2025, from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=oj:JOC_2018_252_R_0026
Zhornokui, Y. M. (2024). Artificial intelligence: issues of liability at the current stage of doctrine’s development. Forum Prava, 79(2), 118–127. [in Ukrainian].
Kolohoida, O., & Prokopiuk, A. (2021). Insurance of civil liability of directors and officials managing the joint-stock company. Pravo Ukrainy, (7), 116–135. [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
