ДОКТРИНА ЕЛЕКТРОННИХ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: НАЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ТА СВІТОВІ ТЕНДЕНЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.57.325402Ключові слова:
електронні докази, цифрові докази, кримінальне провадження, досудове розслідування, допустимість доказів, міжнародний досвід, кримінальний процес, судова практикаАнотація
Статтю присвячено дослідженню місця та ролі електронних доказів у кримінальному провадженні. Зауважено, що з появою засобів інформаційно-комп’ютерних технологій (смартфонів, планшетів, ноутбуків тощо), які злочинці почали використовувати у своїх протиправних цілях, виникає новий вид доказів – електронні докази. Серед вітчизняних вчених не існує єдності думок щодо визначення поняття, місця та ролі електронних доказів у кримінальному провадженні. Це викликано не лише відсутністю нормативного закріплення електронних доказів у Кримінальному процесуальному кодексі України (КПК України), але і специфікою їх порядку виявлення, дослідження, вилучення, зберігання та оцінці.
Наголошено, що в КПК України не міститься визначення поняття «електронних доказів», однак воно наводиться у Кодексі адміністративного судочинства України (КАС України), Господарському процесуальному (ГПК України) та Цивільному процесуальному кодексах України (ЦПК України).
Зауважено про використання в науковій літературі схожих понять: «цифровий доказ», «електронно-цифровий доказ», «електронний (цифровий) доказ» тощо.
У статті вживається поняття саме «електронний доказ», оскільки в міжнародних нормативних актах, зокрема в актах Європейського Союзу, переважно вживається термін electronic evidence (електронний доказ).
Наводиться порівняльний аналіз підходів закріплення та регулювання електронних доказів у законодавстві зарубіжних країнах, зокрема Латвії, Угорщини, Сінгапуру, Великої Британії та США. Детально наводиться як національна так і зарубіжна судова практика щодо дослідження електронних доказів у кримінальному провадженні.
Сформовані пропозиції щодо можливого закріплення електронних доказів у кримінальному процесуальному законодавстві України двома шляхами, а саме: закріплення поняття електронних доказів у КПК України, встановивши його визначення та вказавши, що саме може відноситися до електронних доказів та створення окремого закону, який буде визначати процедуру дослідження, збирання, зберігання та аналізу електронних доказів. Встановлення чітких і зрозумілих процедур належності та допустимості електронних доказів у кримінальному провадженні.
Посилання
Kalat, D. (2018, February 05). Nervous System #1: The thief and the scientist: the story of the first white hat hacker. Legaltech News. https://media.thinkbrg.com/wp-content/uploads/2021/03/19180241/01_The-Thief-and-the-Scientist_Feb2018.pdf
Regulation (EU) 2023/1543 of the European Parliament and of the Council of 12 July 2023 on European Production Orders and European Preservation Orders for electronic evidence in criminal proceedings and for the execution of custodial sentences following criminal proceedings. Retrieved February 03, 2025, from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32023R1543
Council of Europe. (2022). Second Additional Protocol to the Convention on Cybercrime on enhanced cooperation and disclosure of electronic evidence. Strasbourg. https://rm.coe.int/1680a49dab
Code of Administrative Procedure of Ukraine: Law of Ukraine dated July 6, 2005 No. 2747-IV. Retrieved February 03, 2025, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text [in Ukrainian].
Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine dated April 13, 2012 No. 4651-IV. Retrieved February 03, 2025, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text [in Ukrainian].
Ruling of the Panel of Judges of the Second Judicial Chamber of the Supreme Court of Ukraine dated February 6, 2024, in case No. 645/6247/16-k. Retrieved February 03, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/116862907 [in Ukrainian].
Ruling of the Supreme Court of Ukraine dated June 12, 2024, in case No. 569/190/23. Retrieved February 03, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/119741340 [in Ukrainian].
On amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine to improve the efficiency of combating cybercrime and the use of electronic evidence: Draft Law dated September 1, 2020 No. 4004. Retrieved February 03, 2025, from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69771 [in Ukrainian].
On adoption as a basis of the draft Law of Ukraine on amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine to improve the efficiency of combating cybercrime and the use of electronic evidence: Draft Resolution dated January 6, 2021 No. 4004/P. Retrieved February 03, 2025, from https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70797 [in Ukrainian].
Criminal Procedure Law. Retrieved February 03, 2025, from https://likumi.lv/ta/en/en/id/107820-criminal-procedure-law.com
Criminal Procedure Law. Retrieved February 03, 2025, from https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1700090.tv
Evidence Act. (1893, July 1). Retrieved February 03, 2025, from https://sso.agc.gov.sg/Act/EA1893
Criminal Justice Act 2003. Retrieved February 03, 2025, from https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/44/contents
The Public Prosecution Service v William Elliott and Robert McKee [2013] UKSC 32. (2024, April 16). In Wikipedia. Retrieved February 03, 2025, from https://en.wikipedia.org/wiki/The_Public_Prosecution_Service_v_William_El-liott,_Robert_McKee
Federal Rules of Evidence. Retrieved February 03, 2025, from https://www.uscourts.gov/sites/default/files/evidence_federal_rules_pamphlet_dec_1_2023.pdf
Guidelines for digital forensics first responders: Best practices for search and seizure of electronic and digital evidence. Retrieved February 03, 2025, from https://www.interpol.int/content/download/16243/file/Guidelines_to_Digital_Forensics_First_Responders_V7.pdf
Sirius EU electronic evidence situation report 2024. (2024, November 28). Retrieved February 03, 2025, from https://www.europol.europa.eu/publications-events/publications/sirius-eu-electronic-evidence-situation-report-2024
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
