ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ СУДОМ ЯК ПІДСТАВА ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ВИСНОВКУ ЕКСПЕРТА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.58.330998Ключові слова:
судова експертиза, суд, висновок експерта, адміністративне судочинство, судова практика, зупинення провадження, розгляд справи по сутіАнотація
У статті розглянуто актуальні протиріччя, що виникають під час розгляду питання про призначення судом експертизи в адміністративному судочинстві України. Метою статті є розгляд процесуальних аспектів призначення експертизи судом як правової підстави для підготовки висновку експерта в адміністративному судочинстві, з проведенням детального аналізу судової практики. Зазначено, що вказаному питанню не приділялось багато уваги серед академічної спільноти, чим зумовлена актуальність у проведенні даного дослідження.
Встановлено, що призначення експертизи судом є важливою процесуальною дією, оскільки за допомогою висновку експерта, який отримується за наслідками проведення експертизи, стає можливим встановити обставини справи, які неможливо встановити без володіння спеціальними знаннями у сфері іншій, ніж право. Було висвітлено різну судову практику щодо розгляду питання про призначення експертизи судом під час розгляду справи по суті. Адміністративні суди можуть як призначати експертизу на такій стадії судового процесу, так і відмовляти у її призначенні, посилаючись на пропуск процесуальних строків для звернення з таким клопотанням. У контексті цього було зазначено, що суди повинні дотримуватись принципу офіційного з’ясування обставин справи та виконувати завдання адміністративного судочинства, а тому потрібно уникати застосування надмірного формалізму під час вирішення питання про призначення експертизи, якщо дійсно існує потреба у володінні спеціальними знаннями.
Висвітлено додаткові процесуальні перешкоди, на які окремо можуть посилатись суди, відмовляючи у задоволенні клопотань про призначення експертизи під час розгляду справи по суті. Процесуальне законодавство не передбачає можливості для суду зупинити провадження на стадії судового розгляду по суті з підстав призначення судом експертизи, що може перешкоджати повному встановленню обставин справи або змушувати суди йти на порушення формальних процесуальних вимог. Було запропоновано внести зміни до процесуального законодавства, якими дозволити судам зупиняти провадження у справі на стадії розгляду справи по суті у разі призначення судом експертизи.
Посилання
Dzhafarova, M. V. (2013). okremi vydy ekspertyzy v administratyvnomu sudochynstvi Ukrainy [Some types of expertise in administrative proceedings of Ukraine]. Law and Safety, (1(48)), 57–61 [in Ukrainian].
Lunina, O. S., & Shkabaro, V. M. (2023). Ekspertyza v administratyvnomu sudochynstvi Ukrainy [Expertise in the administrative judiciary of Ukraine]. Bulletin of Alfred Nobel University. Series Law, (1(6)), 97–103. https://doi.org/10.32342/2709-6408-2023-1-6-9 [in Ukrainian].
Timashov, V. O., & Kovalova, D. S. (2023). Ekspertyza v administratyvnomu sudochynstvi Ukrainy [Expertise in administrative proceedings of Ukraine]. Juridical Scientific and Electronic Journal, (4), 426–429. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-4/105 [in Ukrainian].
Lyseiuk, A., & Ocheretnyi, M. (2021). Administratyvno-pravove rehuliuvannia sudovykh ekspertyz v Ukraini [Administrative and legal regulation of forensic expertise in Ukraine]. International Humanitarian University Herald. Jurisprudence, (51), 150–153. https://doi.org/10.32841/2307-1745.2021.51.30 [in Ukrainian].
Nesterova, I. A., & Shelever, N. V. (2021). Expert and legal expert as participants of administrative process. Problems of Legality, (152), 69–78. https://doi.org/10.21564/2414-990x.152.226089 [in Ukrainian].
Pro sudovu ekspertyzu: Zakon Ukrainy vid 25 liutoho 1994 r. No 4038-XII [Law of Ukraine On Forensic Examination No 4038-XII dated 25 February 1994)]. Legislation of Ukraine. Retrieved May 14, 2025, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text [in Ukrainian].
Kodeks administratyvnoho sudochynstva Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 06 lypnia 2005 r. No 2747-IV [Code of Administrative Procedure of Ukraine, Law of Ukraine No 2747-IV dated 6 July 2005]. Legislation of Ukraine. Retrieved May 14, 2025, from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text [in Ukrainian].
Luchenko, D. V., Heorhiievskyi, Yu. V., & M. I. Bielikova et al. (2024). Administratyvno-sudove protsesualne parvo Ukrainy [Administrative and judicial procedural law of Ukraine]. Kharkiv: Yaroslav Mudryi National Law University. [in Ukrainian].
Supreme Court. (2024, August 8). Postanova Verkhovnoho Sudu vid 08.08.2024 r. u spravi No 560/6850/23 [Resolution of the Supreme Court dated 08.08.2024 in case No 560/6850/23]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/120900151 [in Ukrainian].
Odesa Circuit Administrative Court. (2024, October 31). Ukhvala Odeskoho okruzhnoho administratyvnoho sudu vid 31.10.2024 r. u spravi No 420/3491/23 [Decision of the Odesa Circuit Administrative Court dated 31.10.2024 in case No 420/34912/23]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/122740342 [in Ukrainian].
Circuit Administrative Court of Kyiv city. (2021, November 9). Ukhvala Okruzhnoho administratyvnoho sudu mista Kyieva vid 09.11.2021 r. u spravi No 640/23425/19 [Decision of the Circuit Administrative Court of Kyiv city dated 09.11.2021 in case No 640/23425/19]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/101004207 [in Ukrainian].
Kyiv Circuit Administrative Court. (2023, April 4). Ukhvala Kyivskoho okruzhnoho administratyvnoho sudu vid 04.04.2023 u spravi No 320/7964/22 [Decision of the Kyiv Circuit Administrative Court dated 04.04.2023 in case No 320/7964/22]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/110149590 [in Ukrainian].
Lviv Circuit Administrative Court. (2024, November 27). Ukhvala Lvivskoho okruzhnoho administratyvnoho sudu vid 27.11.2024 r. u spravi No 380/1354/24 [Decision of the Lviv Circuit Administrative Court dated 27.11.2024 in case No 380/1354/24]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/123373278 [in Ukrainian].
Kirovohrad Circuit Administrative Court. (2024, November 21). Ukhvala Kirovohradskoho okruzhnoho administratyvnoho sudu vid 21.11.2024 r. u spravi No 340/4844/24dsk [Decision of the Kirovohrad Circuit Administrative Court dated 21.11.2024 in case No 340/4844/24]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/123237376 [in Ukrainian].
Supreme Court. (2021, August 11). Postabova Verkhovnoho Sudu vid 11.08.2001 r. u spravi No 191/2592/19 [Resolution of the Supreme Court dated 11.08.2001 in case No 191/2592/19]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/98971374 [in Ukrainian].
Lviv Circuit Administrative Court. (2022, July 6). Ukhvala Lvivskoho okruzhnoho administratyvnoho sudu vid 06.07.2022 r. u spravi No 380/1838/20 [Decision of the Lviv Circuit Administrative Court dated 06.07.2022 in case No 380/1838/20]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/105198271 [in Ukrainian].
Vinnytsia Circuit Administrative Court. (2022, February 2). Ukhvala Vinnytskoho okruzhnoho administratyvnoho sudu vid 02.02.2022 r. u spravi No 120/4168/21 [Decision of the Vinnytsia Circuit Administrative Court dated 02.02.2022 in case No 120/4168/21]. Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. Retrieved May 14, 2025, from https://reyestr.court.gov.ua/Review/103154008 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
