ЛЮДИНОЦЕНТРИЧНА КОНЦЕПЦІЯ ЯК ПІДҐРУНТЯ ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНО-ЮРИДИЧНИХ МЕТОДІВ У ДОСЛІДЖЕННІ ІНСТРУМЕНТІВ ПУБЛІЧНОГО АДМІНІСТРУВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.59.340303

Ключові слова:

інструменти публічного адміністрування, людиноцентризм, метод правового моделювання, соціологічний метод, спеціально-юридичні методи, системно-структурний метод, формально-юридичний метод, історико-правовий метод, конкретно-дедуктивний метод

Анотація

Стаття присвячена розгляду людиноцентричної концепції як підґрунтя застосування спеціально-юридичних методів у дослідженні інструментів публічного адміністрування.

Автором стверджується, що спеціально-юридичні методи наукового пізнання забезпечують цілісне дослідження інструментів публічного адміністрування. Так, історико-правовий метод відтворює динаміку їх становлення, системно-структурний – виявляє внутрішню організацію та відповідність людиноцентричним орієнтирам, конкретно-дедуктивний і соціологічний, у свою чергу, дозволяють поєднати доктрину з практикою. Натомість формально-юридичний метод гарантує якість нормативного матеріалу, а метод правового моделювання відкриває можливості для прогнозування й оптимізації адміністративно-правового регулювання в означеній сфері правовідносин.

Підкреслено, що в умовах людиноцентричної парадигми кожен із розглянутих методів набуває додаткового виміру. Зокрема, об’єктом аналізу стає не лише ефективність адміністративно-правового механізму як такого, а й його здатність забезпечувати пріоритет прав, свобод та законних інтересів особи. У такій логіці будь-який спеціально-юридичний метод виступає засобом оцінки того, наскільки конкретний інструмент публічного адміністрування відповідає конституційним цінностям і сприяє реальній реалізації адміністративно-правового статусу особи.

Обґрунтовано, що комплексне застосування спеціально-юридичних методів дозволяє отримати цілісне уявлення про функціонування інструментів публічного адміністрування, поєднуючи історичний і порівняльний аналіз, структурно-функціональний розгляд, дедуктивну логіку, соціологічну верифікацію, формально-юридичний аналіз і моделювання перспектив подальшого розвитку цього інституту. Підкреслено, що таке поєднання забезпечує внутрішню несуперечливість, системність і прикладну значущість дослідження.

Посилання

Averianov, V. B. (2010). Liudynotsentristska ideolohiia yak osnova reformuvannia ukrainskoho administratyvnoho prava v umovakh intehratsiinoho protsesu [Humancentric ideology as the basis for reforming Ukrainian administrative law in the context of the integration process]. Derzhava ta Rehiony. Seriia: Pravo [State and Regions. Series: Law], (2), 87–92. [in Ukrainian].

Liutikov, P. S. (2013). Fenomen yurydychnykh osib yak subiektiv administratyvnoho prava [The phenomenon of legal entities as subjects of administrative law] (252 p.). Kherson. [in Ukrainian].

Melnyk, R. S. (2015). Kontseptsiia liudynotsentryzmu u suchasnii doktryni administratyvnoho prava [The concept of human-centrism in the modern doctrine of administrative law]. Pravo Ukrainy [Law of Ukraine], (10), 157–165. [in Ukrainian].

Kurinnyi, Ye. V. (2013). Reformuvannia ukrainskoho administratyvnoho prava: dekilka tez pro sutnist protsesu [Reforming Ukrainian administrative law: several theses on the essence of the process]. Administratyvne Pravo ta Protses [Administrative Law and Process], (2), 5–15. [in Ukrainian].

Bilous, O. V. (2020). Poniattia ta katehorii administratyvnoho sudochynstva: liudynotsentrychni ta aksiolohichni aspekty tlumachennia [Concepts and categories of administrative justice: human-centric and axiological aspects of interpretation] [Doctoral dissertation in Law, 12.00.07, 395 p.]. Dnipro [in Ukrainian].

Yurovska, V. V. (2016). Liudynotsentryska kontseptsiia administratyvno-pravovoi doktryny yak ideolohichna peredumova perehliadu zmistu metodiv administratyvnoho prava [Human-centric concept of administrative-legal doctrine as an ideological prerequisite for reviewing the content of administrative law methods]. Vishehrad Journal on Human Rights, (6), 82–89. [in Ukrainian].

Maslova, A. B. (2020). Kontseptsiia liudynotsentryzmu v administratyvnomu pravi: peredumovy vynyknennia, zmist ta normatyvna osnova [The concept of human-centrism in administrative law: prerequisites, content, and normative basis]. Jurnalul Juridic Naţional: Teorie şi Practică, (4), 118–128. [in Ukrainian].

Yurovska, V. V. (2018). Metody administratyvnoho prava: pytannia teorii ta praktyky [Methods of administrative law: issues of theory and practice] (344 p.). Zaporizhzhia. [in Ukrainian].

Yelistratov, A. I. (1917). Osnovni nachala administratyvnoho prava [Basic principles of administrative law] (2nd ed.). [in Ukrainian].

Karadzhe-Iskrov, M. P. (1927). Novitnia evoliutsiia administratyvnoho prava [The latest evolution of administrative law] (38 p.). Vydavnyche bureau derzhvnoho universytetu [in Ukrainian].

Bevzenko, V. M., Koliushko, I. B., Radyshevska, O. R., Hrytsenko, I. S., & Stetsiuk, P. B. (Comps.). (2016). Nauka administratsii y administratyvnoho prava. Zahalna chastyna (za vykladamy profesora Yuriia Paneika) [Science of administration and administrative law. General part (based on the lectures of Professor Yurii Paneyko] (464 p.). Kyiv: Dakor. [in Ukrainian].

Yevtykhiev, O. F. (1911). Zakonna syla aktiv administratsii [The legal force of acts of administration] (288 p.). Lublin. [in Ukrainian].

Maslova, A. B. (2021). Orhany, shcho realizuiut derzhavnu mytnu polityku, yak skladova systemy publichnoho administruvannia: liudynotsentrytska kontseptsiia transformatsii [Authorities implementing the state customs policy as part of the public administration system: anthropocentric concept of transformation] [Doctoral dissertation in Law, 12.00.07, 444 p.]. Zaporizhzhia. [in Ukrainian].

Shemshuchenko, Yu. S., & Averianov, V. B. (Eds.). (2008). Pryntsyp verkhovenstva prava: Problemy teorii ta praktyky: u dvokh knyhakh. Knyha 2: Pryntsyp verkhovenstva prava u diialnosti derzhavy ta v administratyvnomu pravi [The rule of law principle: Problems of theory and practice: in two books. Book 2: The rule of law principle in the activities of the state and in administrative law] (314 p.). Kyiv: Konus-Yu. [in Ukrainian].

Melnyk, R. S. (2019). Administratyvne pravo i protses: teoriia ta praktyka pravozastosuvannia [Administrative law and process: theory and practice of law enforcement] (210 p.). Kherson. [in Ukrainian].

Shakhov, S. V. (2020). Normy administratyvnoho prava: teoretyko-pravovi aspekty efektyvnosti [Norms of administrative law: theoretical and legal aspects of effectiveness] [Doctoral dissertation in Law, 12.00.07, 442 p.]. Dnipro. [in Ukrainian].

Yatsyno, K. S. (2013). Predmet sotsiolohii prava ta yii mistse v systemi yurydychnykh nauk [The subject of the sociology of law and its place in the system of legal sciences] [PhD thesis in Law, 12.00.01, 191 p.]. Kyiv. [in Ukrainian].

Shemshuchenko, Yu. S., Ziabliuk, M. P., Horbatenko, V. D. et al. (Eds.). (2003). Yurydychna entsyklopediia [Legal encyclopedia] (Vol. 5, 768 p.). Kyiv. [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-15

Як цитувати

Юрченко, В. В. (2025). ЛЮДИНОЦЕНТРИЧНА КОНЦЕПЦІЯ ЯК ПІДҐРУНТЯ ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНО-ЮРИДИЧНИХ МЕТОДІВ У ДОСЛІДЖЕННІ ІНСТРУМЕНТІВ ПУБЛІЧНОГО АДМІНІСТРУВАННЯ. Правова держава, (59), 59–69. https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.59.340303

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС