ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЩОДО ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ОЦІНКИ КОМІСІЙНИХ СУДОВО-МЕДИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ЗА ФАКТАМИ Т. ЗВ. ЛІКАРСЬКИХ СПРАВ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.60.348093Ключові слова:
судова експертиза, постанова, лікарська помилка, злочин, медична допомогаАнотація
Призначення комісійних судово-медичних експертиз у справах, пов’язаних із притягненням до відповідальності осіб медичного персоналу за професійні правопорушення, — одна з найскладніших дій у період досудового слідства та суду, тому саме на етапі призначення експертизи як слідчі, так і судді припускаються численних помилок. Разом із тим повного аналізу останніх, як випливає з проаналізованих джерел, на сьогодні бракує. Тому завданням цього дослідження є усунення недоліків у призначенні й оцінці комісійних судово-медичних експертиз за вказаної категорії справ (передбачених насамперед ст. 140 КК України). У рамках цієї роботи проаналізовано 50 постанов та ухвал про призначення експертиз у цих справах, а також відповідні висновки експерта. Встановлено, що під час призначення таких експертиз слідчі та судді припускаються чисельних помилок, які піддані аналізу та систематизації. За результатами дослідження зроблені висновки та розроблені рекомендації щодо усунення відповідних недоліків.
Посилання
Sameera, V., Bindra, A., & Rath, G. P. (2021). Human errors and their prevention in healthcare. Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology, 37(3), 328–335. https://doi.org/10.4103/joacp.JOACP_364_19
Ahsani-Estahbanati, E., Sergeevich Gordeev, V., & Doshmangir, L. (2022). Interventions to reduce the incidence of medical error and its financial burden in health care systems: a systematic review of systematic reviews. Frontiers in Medicine, 9, Article 875426. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.875426
Rodziewicz, T. L., Houseman, B., & Vaqar, S. (2025). Medical error reduction and prevention. StatPearls Publishing. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499956/
Rodziewicz, T. L., & Hipskind, J. E. (2018). Medical error prevention. StatPearls Publishing. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499956/
World Health Organization (2021). Patient safety: overview. https://www.who.int/health-topics/patient-safety#tab=tab_1
Franchuk, V. V. (2018). Likarska pomylka: suchasnyi pohliad na problemu z pozytsii sudovo-medychnoi ekspertnoi praktyky [Medical error: a modern look at the problem from the standpoint of forensic medical expert practice]. Zdobutky Klinichnoi i Eksperymentalnoi Medytsyny [Achievements of Clinical and Experimental Medicine], (2), 137–143. [in Ukrainian].
Seniuta, I. Ya. (2017). Defekty nadannia medychnoi dopomohy: poniattia i vydy [Defects in the provision of medical care: concepts and types]. Medychne Pravo [Medical Law], (1), 55–66. [in Ukrainian].
Pro zatverdzhennia Pravyl provedennia sudovo-medychnykh ekspertyz (obstezhen) u biuro sudovo-medychnoi ekspertyzy [On approval of the Rules for conducting forensic medical examinations (examinations) in the bureau of forensic medical examination]. (1996). Nakaz MOZ Ukrainy vid 17.01.1996 No. 6 [Order of the Ministry of Health of Ukraine dated January 17, 1996, No. 6]. Liga:Zakon https://ips.ligazakon.net/document/REG792 [in Ukrainian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
