ПРИНЦИП ЦИФРОВОЇ ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ

Автор(и)

  • Т. В. Степанова Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра конституційного права та правосуддя, Україна https://orcid.org/0000-0002-7419-0770

DOI:

https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.60.349161

Ключові слова:

принципи процесу, суд, правосуддя, судочинство, право на судовий захист

Анотація

У статті досліджується принцип доступності правосуддя, а також обґрунтовується потреба у виділенні принципу цифрової доступності правосуддя як окремого самостійного принципу судочинства. Підкреслено, що принципи правосуддя є фундаментальними засадами судової діяльності, які визначають її зміст, мету та межі, забезпечують законність, справедливість, ефективність і довіру суспільства до судової системи.

Окремо розглядається сутність цифрової доступності як закономірного результату розвитку судової системи та трансформації суспільства в інформаційну епоху. Цифрова доступність правосуддя формується під впливом об’єктивних соціальних і технологічних змін, що характеризуються глобалізацією, підвищеною мобільністю громадян, збільшенням обсягу правових спорів та появою нових правових ризиків, зокрема кіберзлочинів і цифрових правопорушень. У статті показано, що цифрова доступність правосуддя забезпечує оперативний і безперешкодний доступ до судових послуг, що передбачає можливість подання позовних заяв, скарг та інших процесуальних документів в електронній формі, отримання своєчасної інформації про стан справи та результати розгляду. Вона сприяє персоналізації процесуальної інформації, надаючи кожному учаснику процесу змогу отримувати дані, що стосуються саме його справи, у зручному форматі та з урахуванням індивідуальних особливостей і потреб.

Крім того, цифрова доступність стимулює індивідуалізацію процесуальної діяльності, даючи змогу суду й учасникам процесу оперативно узгоджувати строки, подавати документи та брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференцій незалежно від їхнього географічного положення чи фізичних обмежень. Вона забезпечує чітке визначення та дотримання процесуальних прав учасників та суду, зменшуючи ризик порушень і забезпечуючи прозорість і контроль на всіх стадіях процесу. Цифрові інструменти, як-от електронні кабінети, автоматизовані системи повідомлень, відеоконференції та Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, не лише сприяють реалізації цих функцій, але й підвищують ефективність, оперативність та відкритість судового процесу, забезпечуючи одночасно стандартизовану організацію документообігу та можливість адаптації процедур під конкретні обставини справи.

Доводиться, що цифрова доступність правосуддя не є частиною загального принципу доступності, а виступає самостійним принципом судочинства, що відповідає сучасним тенденціям розвитку правової системи, технологічному прогресу та новим соціальним викликам.

Посилання

Cappelletti, M., & Garth, B. (1979). Access to justice: the worldwide movement to make rights effective: a general report (Vol. 1). Giuffrè; Alphen aan den Rijn: Sijthoff and Noordhoff.

Sakara, N. Yu. (2010). Problema dostupnosti pravosuddia u tsyvilnykh spravakh [The problem of access to justice in civil cases]. Pravo. [in Ukrainian].

Constitutional Court of Ukraine (2002). Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy vid 09.07.2002 No. 15-rp/2002 u spravi No. 1-2/2002 [Decision of the Constitutional Court of Ukraine dated July 9, 2002, No. 15-rp/2002 in case No. 1-2/2002]. Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy [Herald of the Constitutional Court of Ukraine], (4), 17. [in Ukrainian].

Husieva, O. Yu., & Lehominova, S. V. (2018). Didzhytalizatsiia — yak instrument udoskonalennia biznesprotsesiv, yikh optymizatsiia [Digitalization as a tool for improving business processes and their optimization]. Ekonomika. Menedzhment. Biznes [Economics. Management. Business], (1), 33–39. https://journals.dut.edu.ua/index.php/emb/article/view/1812/1722 [in Ukrainian].

Tymchenko, H. P. (2010). Pryntsypy sudochynstva Ukrainy: metodolohiia doslidzhennia [Principles of justice of Ukraine: methodology of research]. Pravova derzhava [Ŝorìčnik naukovih pracʹ "Pravova deržava"], (21), 306–317. https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/36857 [in Ukrainian].

Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo utochnennia oboviazkiv uchasnykiv sudovoi spravy [On making changes to some legislative acts of Ukraine regarding the clarification of the duties of participants in a court case]. (2023). Zakon Ukrainy vid 19.10.2023 No 3424-IX [Law of Ukraine of October 19, 2023, No. 3424-IX]. Official website of the Parliament of Ukraine. Legislation of Ukraine. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3424-20#n17 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30

Як цитувати

Степанова, Т. В. (2025). ПРИНЦИП ЦИФРОВОЇ ДОСТУПНОСТІ ПРАВОСУДДЯ. Правова держава, (60), 9–16. https://doi.org/10.18524/2411-2054.2025.60.349161

Номер

Розділ

СУДОУСТРІЙ