ПРОБЛЕМИ ОСКАРЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ КВАЛІФІКАЦІЙНОГО ОЦІНЮВАННЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ СУДДІ ЗАЙМАНІЙ ПОСАДІ

Автор(и)

  • О. І. Миколенко Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2411-2054.2018.31.143448

Ключові слова:

кваліфікаційне оцінювання, порядок та методологія кваліфікаційного оцінювання, кваліфікаційне оцінювання для підтвердження відповідності судді займаній посаді, Вища кваліфікаційна комісія суддів України.

Анотація

В статті розкриваються проблеми, які виникають у учасників кваліфікаційного оцінювання для підтвердження відповідності судді займаній посаді при оскарженні рішень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Дається критичний аналіз положень чинного законодавства України та пропонуються ймовірні шляхи вирішення існуючих проблем.

Посилання

Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 // Відомості Верховної Ради. – 2016. – № 31. – Ст. 545.

Положення про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідальності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення, затверджене рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03.11.2016. – Режим доступу: https://vkksu.gov.ua/userfiles/doc/poriadok_ta_metod.pdf. – Назва з екрана.

Рішення від 21.06.2018 р. Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду у справі № 9901/589/18 щодо визнання протиправним і нечинним рішення ВККС від 26 квітня 2018 р.

Порядок проведення іспиту та методика встановлення його результатів у процедурі кваліфікаційного оцінювання, затверджений рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 04.11.2016 р. № 144/зп-16. – Режим доступу: https://vkksu.gov. ua/userfiles/doc/poriadok_ispitu.pdf. – Назва з екрана.

Рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 29.01.2018 р. за № 7/зп18. – Режим доступу: https://vkksu.gov.ua. – Назва з екрана.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-10-02

Номер

Розділ

АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО І ПРОЦЕС